• Главная
  • Взыскание задолженности в суде

Взыскание задолженности в суде

Если анализировать случаи увиливания заемщика от выплаты задолженности, которая образовалась из-за договорных отношений, то это связано с юридической неточностью положений собственно самого соглашения.

Для примера желаю рассказать о случае из судебной деятельности по взысканию задолженности в суде по соглашению займа денежных средств. Заимодавец и заемщик подписывая соглашение по займу, утвердили в нем обстоятельства, что кредитор предоставляетзаемщику деньги в рублях, которые во время предоставления кредита равны установленной сумме в евро. Выплату задолженности можно совершать как в рублях так и в евро, выбирать денежную валюту для возврата задолженности выбирает кредитор.

Из-за собственно таких формулировок в соглашении образовалось разногласие, какое количество денег необходимо вернуть кредитору, в какой именно денежной валюте, и имеет ли право кредитор запрашивать возврат денег в евро, когда предоставил заемщику рубли. Заключением процесса суда с заемщика взыскан долг в евро, апелляционная инстанция поменяла заключение и взяла с заемщика рубли.

Меняя заключение апелляция совершила весьма странноватый, на мое мнение, вывод в том, что право на выбор денежной валюты возвращения задолженности у заимодавца есть, однако это право не корреспондируется с обязательством заемщика возвращать долг в евро. Помимо этого, заемщику были предоставлены деньги в рублях и поэтому взысканию подлежит то же количество денег, а не их рублевый эквивалент в зарубежной денежной валюте.

Кассационная инстанция отменив все судейские постановления и вернув проблему на новый анализ указала, что суду нужно установить какая денежная валюта по предоставленному соглашению займа является валютой задолженности, а какая валютой выплаты по финансовому обязательству, и исходя из валюты выплаты запросить с заемщика долг по соглашению.

Исходя из данного примера совершенно заметно, что даже три судейские инстанции не смогли прийти к общему взгляду касательно соглашения, до такой степени разноречиво оно было составлено. В итоге стороны обязаны тратить время в суде для выяснения содержания собственного соглашения. В любом случае лучше обратиться к опытному , чем решать проблему самостоятельно.